आगरा निवेश:क्या मोदी भारत के आर्थिक सुधार को बढ़ावा दे सकते हैं?
(जर्मनी की आवाज)।इस साल का भारतीय चुनाव 19 अप्रैल से 1 जून तक आयोजित किया गया था, जो छह सप्ताह तक चला और दुनिया में सबसे बड़ा चुनाव था।
हालांकि, मोदी (एनडीए) के नेतृत्व में हिंदू राष्ट्रवादी पार्टी (बीजेपी) के नेतृत्व में नेशनल डेमोक्रेटिक एलायंस (एनडीए) संसद में केवल एक कमजोर बहुमत है।नेशनल डेमोक्रेटिक एलायंस ने भारतीय पीपुल्स कोर्ट (लोकसभा संसद) की 543 सीटों में 290 सीटें जीतीं, जो पहले भविष्यवाणी की गई भारी जीत से दूर थी।
पिछली दो सरकारों से अलग, भारतीय पीपुल्स पार्टी ने इस चुनाव में पूर्ण बहुमत प्राप्त नहीं किया है, जिसका अर्थ है कि पार्टी को सत्ता में जारी रखने के लिए गठबंधन भागीदारों पर भरोसा करने की आवश्यकता होगी।
उद्यमों और निवेशकों को उम्मीद है कि नई मोदी सरकार भारत को दुनिया में सबसे बड़ी आबादी वाले देशों के रूप में राजनीतिक स्थिरता और नीति निरंतरता बनाए रखने की अनुमति दे सकती है।बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए मजबूत मांग और सरकार के भारी खर्च के कारण, यह मार्च में 8%से अधिक वर्ष से अधिक बढ़ गया, और दुनिया का सबसे तेज़ देश है।
यद्यपि जैसे कि समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है, लोग अभी भी समग्र आर्थिक विकास संभावनाओं के बारे में आशावादी हैं।यह अनुमान है कि भारत की 65%जनसंख्या की आयु 35 वर्ष से कम है, इसलिए युवाओं की उच्च बेरोजगारी दर की समस्या विशेष रूप से गंभीर है।आर्थिक विकास को बढ़ावा देने और लाखों लोगों के लिए रोजगार के अवसर पैदा करने के लिए, जिन्होंने हर साल श्रम बाजार में डाला है, मोदी सरकार ने भारत को वैश्विक विनिर्माण केंद्रों में से एक बनाने की उम्मीद की है।
पिछले पांच वर्षों में, नई दिल्ली ने भारत में कारखानों का निर्माण करने के लिए Apple सहित विदेशी प्रौद्योगिकी दिग्गजों को आकर्षित किया है।चीन और पश्चिम के बीच भू -राजनीतिक तनाव की तीव्र स्थिति के संदर्भ में, कई बहुराष्ट्रीय कंपनियों ने चीन पर अपनी निर्भरता को कम करने के लिए विविधता प्राप्त करने के लिए अन्य देशों में अपनी आपूर्ति श्रृंखला को स्थानांतरित करना शुरू कर दिया है।
"भारत को" चीन +1 "रणनीति के तहत आदर्श उत्पादन और आपूर्ति श्रृंखला आधार उम्मीदवार के रूप में माना जाता है," यह अनुचित है। ""चाइना +1" रणनीति चीन के बाहर अन्य देशों में उत्पादन क्षमता की स्थापना को संदर्भित करती है, जबकि चीन में एक ही देश की आपूर्ति श्रृंखला पर निर्भरता को कम करने के लिए चीन में व्यापार बनाए रखते हुए।
इस संबंध में, भारत को वियतनाम, थाईलैंड, मलेशिया और पूरे आसियान देशों से प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ रहा है।इसके अलावा, मेक्सिको प्रतियोगियों में से एक है।लेकिन कुमार ने जर्मनी से कहा कि भारत को इन देशों की तुलना में एक सुरक्षित और सुरक्षित विकल्प माना जाता है।यह भारत के बढ़ते भू -राजनीतिक प्रभाव और विशाल उपभोक्ता बाजार से भी निकटता से संबंधित है।
पिछले दस वर्षों में, मोदी सरकार ने सड़कों, रेलवे और बंदरगाहों के निर्माण सहित बुनियादी ढांचे के निर्माण में सुधार के लिए भारी मात्रा में धन का निवेश किया है।इसके अलावा, भारत भी विदेशी निवेश को आकर्षित करने और उच्च -इलेक्ट्रॉनिक इलेक्ट्रॉनिक उत्पादों के निर्माण को बढ़ावा देने का प्रयास करता है।
"संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ, एशिया और मध्य पूर्व के लिए भारत के प्रत्यक्ष निवेश केंद्र अधिक से अधिक आकर्षक हो रहे हैं," पुस्तक के लेखक और पुस्तक के लेखक "एशियन मेगेट्रेंड्स" (एशियन मेगेट्रेंड्स " ), राजेव, राजीव बिस्वास ने जर्मनी से कहा, "यह भारत में लोकतांत्रिक प्रणाली के कारण है और इसमें दुनिया के सबसे बड़े और सबसे तेजी से उपभोक्ता बाजारों में से एक है।"
"पिछले दस वर्षों में, विदेशी प्रत्यक्ष निवेश दोगुना हो गया है। 2014 से 2023 तक, भारतीय विदेशी प्रत्यक्ष निवेश बढ़कर लगभग 600 बिलियन डॉलर (552 बिलियन यूरो) हो गया," बिस्वास ने कहा।
कैपिटल इकोनॉमिक्स के उप मुख्य अर्थशास्त्री शिलान शाह ने हाल ही में एक रिपोर्ट में कहा कि भारत ने उच्च -एनईएनडी इलेक्ट्रॉनिक्स के अपने वैश्विक निर्यात हिस्सेदारी में सुधार करने में प्रगति की है।आगरा निवेश
"लेकिन भारत श्रम -संविदा कम -निर्माण के क्षेत्र में अतिरिक्त बाजार हिस्सेदारी प्राप्त करने में विफल रहा।""इससे भारतीय कंपनियों के लिए इसके साथ प्रतिस्पर्धा करना मुश्किल हो जाता है," उन्होंने कहा, जो संरचनात्मक सुधार की गति में तेजी लाने के लिए अगली मोदी सरकार की तात्कालिकता पर प्रकाश डालता है।
भारत में बड़ी संख्या में श्रम संसाधन हैं, और विनिर्माण की मजदूरी आम तौर पर चीन की तुलना में कम है।लेकिन अंतर्राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के एक प्रोफेसर और जॉन्स हॉपकिंस विश्वविद्यालय के व्यापारिक प्रोफेसर प्रवीण कृष्णा ने जर्मनी को बताया कि ये फायदे ± »उत्पादकता, रसद और व्यावसायिक वातावरण ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये थे, और ये थे, और ये थे, और ये थे, और ये थे, और ये थे, और ये थे ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे, और ये थे, और ये थे, और ये थे, और ये थे, और ये थे, और ये थे, और ये थे ऑफसेट थे, और ये ऑफसेट थे।
"विडंबना यह है कि भारत निवेश को आकर्षित करने में विफल रहा है जो अपने समृद्ध श्रम का उपयोग कर सकता है और विनिर्माण उद्योग में रोजगार के विकास को बढ़ावा दे सकता है। हालांकि चीन को श्रम -उद्योग से वापस ले लिया गया है, जैसे कि कपड़ा और कपड़े, भारत आने में विफल रहा है इससे लाभ।
चाइना इकोनॉमिक और चिनो -इंडियन रिलेशंस और तखहरा रिसर्च इंस्टीट्यूट के एक शोधकर्ता के विशेषज्ञ कुरमन ने कहा कि भारत में एक व्यवसाय शुरू करने की प्रक्रिया चीनी या अन्य प्रतियोगियों की तुलना में "काफी बोझिल" है।उन्होंने बताया कि भूमि, श्रम, जलविद्युत आदि को शामिल करने वाली सभी प्रकार की नौकरशाही अनुमोदन प्रक्रियाएं एक लंबा समय लेते हैं।
"जब सरकार प्रमुख परियोजनाओं में भाग लेती है, तो अनुमोदन की गति तेज होगी, लेकिन यह सिर्फ एक विशेष मामला है। सभी विदेशी कंपनियां जो भारत में निवेश करना चाहती हैं, वे आवश्यक नीतियां या सरकारी समर्थन प्राप्त कर सकते हैं," कुमार ने कहा।
यह आशा की जाती है कि मोदी अपने तीसरे कार्यकाल के दौरान कॉर्पोरेट दोस्ती के सुधार को बढ़ावा दे सकते हैं।हालांकि, क्योंकि भारतीय पीपुल्स पार्टी, भारतीय पीपुल्स पार्टी, बहुसंख्यक सीट प्राप्त करने में विफल रही, इस तरह के सुधारों के कार्यान्वयन को अन्य राजनीतिक दलों के समर्थन पर भरोसा करना होगा।
हालांकि मोदी सरकार ने विदेशी कंपनियों को भारत में निवेश करने और एक प्रमुख विनिर्माण देश में भारत का निर्माण करने के लिए आकर्षित करने की उम्मीद की, कुमार ने जोर देकर कहा कि आर्थिक वापसी और आत्म -आत्मसात की प्रवृत्ति भी है।खुली नीति का विरोध करने के लिए भारतीय घरेलू हित समूहों की पैरवी ने इस प्रवृत्ति को और बढ़ाया है।
कुमार ने कहा, "भारत के एक बड़े हिस्से में पर्याप्त प्रतिस्पर्धा नहीं है," और "सहायक नीतियां उच्च कीमत पर इसका समर्थन करती हैं और यह गारंटी नहीं दे सकती कि यह एक वैश्विक प्रतिस्पर्धी उद्यम में विकसित हो सकता है।"
कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि भारत सरकार विनिर्माण उद्योग में देश की प्रतिस्पर्धा को बढ़ाने के लिए अगले पांच वर्षों में बुनियादी ढांचे की गुणवत्ता में सुधार करेगी।
बिस्वास का मानना है कि नई दिल्ली को औद्योगिक स्वचालन के एकीकरण को बढ़ावा देकर और उत्पादन प्रक्रिया में कृत्रिम बुद्धिमत्ता उत्पन्न करके डिजिटल परिवर्तन में तेजी लाना चाहिए।
"वैश्विक विनिर्माण आपूर्ति श्रृंखला को एकीकृत करने के संदर्भ में, भारत के सामने सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक यह है कि देश एशिया -अपसिफिक क्षेत्र में दो सबसे बड़े क्षेत्रीय व्यापार समूहों का सदस्य नहीं है, अर्थात्" क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक भागीदारी समझौता "((" RCEP) प्रोग्रेसिव क्रॉस -पेसिफिक पार्टनरशिप एग्रीमेंट (CPTPP), "BISVAS ने जोर दिया।
RCEP टेन आसियान और पांच एशिया -पेशी देशों के बीच एक मुक्त व्यापार समझौता है, और यह दुनिया की सबसे बड़ी मुक्त व्यापार अर्थव्यवस्था प्रणाली है।CPTPP ऑस्ट्रेलिया, ब्रुनेई, कनाडा, चिली, जापान, मलेशिया, मैक्सिको, पेरू, न्यूजीलैंड, सिंगापुर और वियतनाम के बीच एक व्यापार समझौता है।इंदौर निवेश
इसलिए, बिस्वास का मानना है कि भारत सरकार को व्यापार बाधाओं को कम करने के लिए मुक्त व्यापार समझौते पर प्रमुख विकसित अर्थव्यवस्थाओं के साथ द्विपक्षीय वार्ता में तेजी लाना चाहिए।
2024 में जर्मनी की आवाज: इस लेख की सभी सामग्री कॉपीराइट कानून द्वारा संरक्षित है।किसी भी अनुचित व्यवहार से वसूली होगी और आपराधिक रूप से जांच की जाएगी।
Published on:2024-10-15,Unless otherwise specified,
all articles are original.